Животът на съвременния човек драстично обеднява, както интелектуално, така и емоционално. Тези идеали, с които живеели хората в миналото, се сочат като наивен романтизъм, а самият интелектуализъм се е превърнал в прагматизъм, т.е. на хората е интересно това, което е изгодно за тях и удовлетворява техните страсти. Днес назрява реалната опасност хората, които са погълнати от духа на либерализма и в същото време се считат за християни, да поискат да примирят, да съединят в някаква уродлива уния Православието и либерализма и за тази цел да реформират самото Православие.Първата задача на либерализма е да замъгли понятието грях, като унищожи факта, че първородният грях като болест е поразил цялото човечество и да обясни греха като следствие от външни фактори – лоши примери, лошо възпитание, или пък соматични наклонности. Втората задача на либералите е да се постараят да извратят християнското учение за изкуплението.Няма грях, няма сатана, няма вечни мъки – ето какво либералите искат да внушат на хората. На въпроса за какво тогава Христос дойде на земята, те отговарят: да даде пример за самоотвержена любов, т.е. дошъл с назидателна цел.Вследствие на този богословски анархизъм ще настъпи следващата фаза – ще се се обединят коренно различните вероучения, за да станат те приемливи за всички и така да се установи едно учение на теологическия минимализъм и антропологическия максимализъм. След като се случи всичко това нищо добро не ни чака.

антагонистични теории/религии не могат лесно да се съвместят, затова и ни се предлага новата 'по-добра','по-висша религия' ... ;-))

Даже като атеист съм против екуменизма..... ще се получи като демокрация+ислям...!!

Но остава въпроса -трябва ли ни религия, не се ли развихме достатъчно, за да сме свободни?

по повод на ИКУМЕНИЗМЪТ – за мен той е РЕЛИГИЯТА НА АНТИХРИСТА и като източноправославен християнин съм против него. А за свободата ще кажа това , което написах в един друг пост а именно, че свещеното винаги ще бъде пречка за свободата на нерелигиозния човек на нашето съвремие, който мисли, че ще придобие личностна идентичност, че ще бъде наистина свободен само когато убие и последния бог.
Това е така мисля благодаря за коментара.
Поздрав Дора

От какво да си свободен, приятелю? От писаните и неписаните поуки, които ни помагат да живеем по -добре ли? Дори да нямаш знанията, които да ти помогнат да приемеш християнската вероизповед, това не отменя нищо от онова, коетоот древност е доказано, че работи. Ако смяташ, че морално- нравствените норми отредени ни за пример са робство, от което следва да се освободиш, то знай че си свободен и винаги си бил. Светлината на вярата показва само най- доброто, вярваш или не.
Ти и в нерелигиозен аспект си имаш правила и норми, от които можеш да се освободиш- спри да си миеш зъбите, или казвай редовно на шефа си, че си над нещата... ;)

Свободата не се подарява. Тя се извоюва, понякога с много болка.А най трудната "война" за свободата е с нас самите. За да се преборим с всичко онова, което е греховно и ни прави зависими. Стремежът към благочестие ни дава свободата и не религията и вярата /различни неща/ ни ограничават, а нашата слабост да не се борим със страстите и низките си желания, породени от злоба, завист, омраза , осъждане привързаност към плътта и материалния свят . А да виним религията , че ни "отнема " свободата е абсурд , много удобен за оправдание , за бездействията ни. Винаги имаме своя личен избор ! ВИНАГИ !!!

абсолютно съгласна Иво, благодаря за подкрепата......
Поздрав